Hvordan forhandle en kontrakt om logistikktjenester
Når du forhandler, vær pragmatisk og begynn med spørsmålet: "Er det noen klausuler som ikke er omsettelige?"
Nedenfor er det en rekke standardkontraktsklausuler for lagerlogistikk som krever spesiell oppmerksomhet. En åpen dialog og forståelse av virkningen av disse paragrafene på begge sider av bordet vil hjelpe deg gjennom forhandlingene dine.
Klausuler å se etter i logistikktjenestekontrakter
- Avtalens omfang
- Eksklusivitet og / eller minimale volumer
- Ansvar for direkte og indirekte skader
- KPI og bonus-malus
- Vilkår og betingelser
- Kontraktsperiode og oppsigelsesklausul
- Prisindeksering
- Valg av lov og sted
- Panterett og retensjonsrettigheter
1. Avtalens omfang
Hva du bør vurdere når du forhandler: For å unngå misforståelser og uklarheter, beskriv tydelig hvilke tjenester som skal leveres i henhold til avtalen. Kjente eksempler på gråsoner inkluderer lasting, oppbevaring og lossing under transportkontrakt. Sjekk alltid om avtalt Incoterm i henhold til salgskontrakten samsvarer med transportørens forpliktelser med hensyn til lasting eller lossing. Start avtalen med en innledning som angir det overordnede målet. En innledning angir fakta og omstendigheter som er relevante for en eller begge partene, og hjelper til med å tolke klausulene i avtalen i tilfelle en tvist.
2. Eksklusivitet og/eller minimale volumer
Hvorfor dette betyr noe: Den viktigste faktoren som påvirker logistikkostnadene er volum. Logistikk er av natur en volumdrevet industri. Ettersom volumer også er det viktigste forhandlingsverktøyet for transportører for å oppnå rabatter, er det en kortsiktig fordel ved å presentere det mest gunstige volumscenariet. Allikevel vil vesentlige volumforskjeller når kontrakten er startet, i de fleste tilfeller åpne for diskusjon om priser.
Hva du bør vurdere når du forhandler: På den ene siden er det i mange tilfeller vanskelig å presisere volumutviklingen. På den annen side betyr mindre volum for logistikktjenesteleverandøren at kontrakten er mindre lønnsom eller til og med tapsgivende. Eksklusivitet gjør at avsendere blir mer sårbare når logistikktjenesteleverandører underpresterer, med begrensede muligheter til å reagere raskt for å rette opp dette. Kostnad / priser og volumer er nøkkelen. Selv om eksklusivitet og volumer ikke er nevnt eksplisitt i kontrakten, betyr ikke dette nødvendigvis at en avsender fritt kan endre virksomhetens art og volum som beskrevet i anbudsdokumentasjonen. Beskriv tydelig implikasjonene av betydelige fall eller volumøkninger og deres innvirkning på de forhandlede tariffene.
3. Ansvar for direkte og indirekte skader
Hva du bør vurdere når du forhandler: Fra en logistikktjenesteleverandørs perspektiv er ansvar for produktskade en måte for avsenderen å sikre at tjenesteleverandøren vil gjøre sitt ytterste for å håndtere produkter med forsiktighet. Fra en avsenders perspektiv anses dette ansvaret for skade på produkter noen ganger som full dekning for alle mulige skader i forsyningskjeden. Selv om det kan være den naturlige tendensen til å tildele skade eller tap til parten i fysisk besittelse av varene, er vanlig praksis innen handel og handel å begrense mengden eller omfanget av logistikktjenesteleverandørers ansvar.
For noen typer kontrakter er ansvar begrenset av en industristandard eller til og med ved lov (f.eks. CMR). Dette er tilfelle for befordringskontrakter, der ansvar ofte er begrenset til et visst beløp per kilo totalvekt, avhengig av transportmåte. Vær imidlertid oppmerksom på at denne begrensningen bare gjelder transportørens hovedforpliktelser. Andre forpliktelser pålagt av logistikkleverandøren som ikke er underlagt transportkontrakt eller bransjestandard for ansvar kan ordnes etter kontrakt.
Hvis en 3PL aksepterer et høyere ansvar for varene, påvirker dette prisene, ettersom økt ansvar må forsikres på nytt hos et eksternt forsikringsselskap. Logistikkleverandøren godtar vanligvis å være ansvarlig for direkte skade på produktene opp til en viss mengde per kilo og / eller hendelse i tråd med bransjestandarder. Ansvar for skader som overstiger dette beløpet kan bare dekkes av en egen forsikring ordnet enten av avsenderen eller av logistikkleverandøren på avsenderens vegne. Da det er praktisk talt umulig å forsikre mot indirekte skader og / eller følgeskader, kan logistikkleverandører ikke akseptere ansvar for disse.
4. KPI'er og bonuser
Hvorfor dette betyr noe: Kvalitet koster vanligvis en pris. Spesielt betyr kvalitet som overstiger de vanlige nivåene for logistikkdrift ofte ekstra håndtering, noe som medfører merkostnader. Transportører vil åpenbart ha det beste servicenivået; 3PL må balansere disse forventningene mot kostnadene.
5. Vilkår og betingelser
Hvorfor dette betyr noe: Vilkår og betingelser er nyttige når du utarbeider en kontrakt fordi de inneholder mange standardbestemmelser, slik at selve kontrakten forblir mager og dermed mer gjennomsiktig. Imidlertid er vilkårene ofte utarbeidet kun til fordel for en part. Ensidige vilkår kan skade enhver kontraktsbalanse som gjenspeiler interessene til begge parter i avtalen.
Hva du bør vurdere når du forhandler: Et problem med vilkårene er den såkalte skjemakampen, hvor innkjøpsparten bruker kjøpsbetingelser og den utførende parten bruker motstridende leveringsbetingelser. I praksis er kjøpsbetingelser ofte utarbeidet for å bli brukt på en kontrakt for salg av varer eller for levering av tjenester generelt. Disse kjøpsbetingelsene er vanligvis mindre relevante for en logistikkontrakt, spesielt fraktkontrakter. For å forverre problemet, der internasjonale eller grenseoverskridende tjenester er involvert, varierer løsningen som foreskrevet i lov eller rettsvitenskap per stat. Derfor kan det være spesielt viktig å vurdere lovvalg (og domstol). Generelt er logistikkbetingelser som dekker interessene til begge parter viktige for å løse alle spørsmål som ikke er direkte fastsatt i kontrakten. Vær imidlertid forsiktig når du inkluderer avtalevilkår som avviker vesentlig fra de generelle vilkårene. For noen transportformer ligger en løsning på både formkampen og ensidige vilkår og betingelser i sektorspesifikke vilkår som er utarbeidet av (representanter for) både kjøpere og tjenesteleverandører.
6. Kontraktsperiode og oppsigelsesklausul
Hvorfor dette betyr noe: Av åpenbare grunner drar logistikktjenesteleverandører fordel av å maksimere varigheten på logistikkontrakter. Lengden avhenger av innsatsen og andre investeringer som er involvert i oppstart og gjennomføring av kontrakten. For transportører muliggjør kortere kontraktsvarighet hyppigere omhandling av kontraktsvilkår med sikte på å redusere tariffer. Vanlige forhandlingspunkter inkluderer den nøyaktige datoen kontrakten startes, perioden det må avtales en lengre kontrakt og oppsigelsestiden og forlengelsesperioden. Oppsigelsesklausuler er ofte stridspunkt fordi transportører anser dem som en 'rømningsvei' i tilfelle alvorlige problemer. For logistikktjenesteleverandører betyr opphør av kontrakter store økonomiske tap, fordi investeringer i å etablere virksomheten ikke kan gjenopprettes.
Hva du bør vurdere når du forhandler: Avtal alltid en kontraktsperiode og/eller en oppsigelsestid for kansellering. Angi klare og entydige oppsigelsesklausuler, en oppsigelsesdato og en oppsigelsestid. Hvis det ikke er en slik avtale, må en rimelig oppsigelsestid fastsettes av retten. Rettens tolkning av ‘rimelig’ stemmer ikke alltid overens med synspunktene til noen av partene. Når du velger kontraktsperioden, må du være oppmerksom på om kontrakten inneholder minimum bestillingsmengder (garanterte volumer) og eksklusivitet.
I så fall må avsenderen være sikker på at den kan oppfylle begge disse klausulene for hele kontraktsperioden. Selv om ingen garantier for volumer er inkludert i kontrakten, vil transportøren i mange tilfeller fortsatt ha rett til et bestemt volum som ble generert i forrige periode under kontraktsvilkårene. Med andre ord, selv om det ikke ble avtalt noen minimum bestillingsmengde, vil logistikktjenesteleverandøren ofte fremdeles kunne kreve minst en 'vedvarende' bestillingsmengde.
Selv om kontrakter ofte dekker begge temaene i de samme punktene, må du huske at det er en viktig forskjell mellom utløpet av en kontrakt og kansellering i løpet av kontraktsperioden. Sistnevnte følger vanligvis alvorlige mangler fra leverandøren av logistikktjenester. Oppgi på forhånd i kontrakten hvilke mangler som kvalifiserer som 'grav' og dermed som grunnlag for heving. Dette er spesielt viktig i kombinasjon med eksklusivitet.
7. Prisindeksering
Hvorfor dette betyr noe: Prisindeksen er den enkle delen, da indekseringen beregnes på makronivå av statlige institusjoner. Et ofte hørt argument er at indeksering bare skal gjelde for kostnader som er underlagt inflasjon. Indeksering brukes også noen ganger som forhandlingspunkt i diskusjoner om kontinuerlig forbedring. Indeksering på grunnlag av ‘markedsprisnivå’ er gjenstand for enda mer debatt. Gitt den langsiktige karakteren til de fleste logistikkontrakter og volatiliteten i markedet, synes logistikktjenesteleverandører ofte at det er vanskelig å forutsi transportkostnadene, for eksempel om to år. Indeksering av arbeids- og leiekostnader på årsbasis er en vanlig tilnærming i langsiktige kontrakter.
8.Valg av lov og sted
Hvorfor dette betyr noe: Når avsenderen, logistikktjenesteleverandøren og den fremtidige logistikkdriften er i samme land, er denne paragrafen neppe noe problem. Det blir mer komplisert når avsenderens hovedkontor er i land A og den fremtidige logistikkoperasjonen er i land B (noen ganger til og med på et annet kontinent). Når det gjelder store kontrakter, øker plasseringen av logistikktjenesteleverandørens hovedkontor der den juridiske avdelingen holder til. Det er unødvendig å si at alle parter foretrekker sitt eget lands lov og en domstol så nær hjemmet som mulig.
Hva du bør vurdere når du forhandler: Valg av lov og sted kan være avgjørende for utfallet av en sak, selv når ensartet lov fra internasjonale traktater gjelder, slik som i EU. Domstoler i forskjellige medlemsland kan komme til diametralt motstridende tolkninger. Et spesielt eksempel der det er notert forskjeller i tolkning, er når man avgjør om skader er forårsaket av tjenesteleverandørens forsettlige forsømmelse. Det som kvalifiserer som en forsettlig forsømmelse er viktig, fordi det fjerner transportøren av sin rett til begrenset ansvar. Den praktiske og logiske tilnærmingen er å bruke lovgivningen som gjelder for landet der hoveddelen av aktivitetene utføres.
9. Panterett og retensjonsrettigheter
Hvorfor dette betyr noe: Fra en avsenders perspektiv er det bekymringsfullt å ikke ha tilgang til varene sine. En annen bekymring er at denne regelen kan brukes som løftestang under eventuelle uenigheter om fakturaer. Fra en tjenesteleverandørs synspunkt gir disse rettighetene en viss grad av sikkerhet for at de vil bli betalt for tjenestene.
Er du klar til å forhandle eller reforhandle din logistikktjenestekontrakt? Våre eksperter deler gjerne sine råd og innsikt.
Noen spørsmål?
Våre eksperter er klare til å hjelpe. Ta kontakt så finner vi løsningen for deg.